Если вы уже какое-то время увлекаетесь электронными сигаретами или вэйпингом, то без сомнения слышали такие термины как «Сигаретная тяга/затяжка» и «Кальянная тяга/затяжка» от более опытных вэйперов. Но что это означает на самом деле? Касается ли это вас, как вэйпера?
Между ними большая разница и невозможно получить их обе на одном сетапе. Если обобщить, то те кто отдаёт предпочтение вкусу над плотностью пара предпочитают «Сигаретную тягу», а те, кто хочет «навала» - плотного пара большого объёма используют «Кальянную тягу».
Так какие различия между ними?
Сигаретная затяжка
Бывшие курильщики знакомы только с одним способом затянутся. Конечно, существую вариации затяжек, как череда коротких затяжек вместо одной длинной, выдыхание дыма через нос и т. д. Но в конечном итоге, это лишь вариации того, что мы теперь называем «Сигаретная затяжка» или «Затяжка ртом, а затем лёгкими».Проще говоря, сигаретная затяжка, это когда пар набирается в рот, затем вдыхается в лёгкие. Это точно так же, как и большинство курильщиков вдыхает дым и перейдя на электронный сигареты продолжают пользоваться привычным видом затяжки.
Этот тип затяжки происходит из-за сигаретного фильтра, требующего более высокого давления, чтобы протолкнуть дым через него. Таким образом, курильщик должен сначала набрать дым в рот, прежде чем вдохнуть его в лёгкие. Эта техника, конечно же перешла и в вэйпинг и множество вейперов пользуются такой затяжкой.
Кальянная затяжка
По мере развития вэйпинга, так же изменялась и техника и росла тенденция получать больше пара. Вскоре выяснилось, что с большим воздушным потоком получится больше пара. Сигаретной затяжной сложно получить большой воздушный поток; таким образом клоудчейзеры (cloud chasers) полностью перешли на кальянную тягу.В сущности, кальянная затяжка делается вэйпером, когда он вдыхает пар прямо в лёгкие, не задерживая его во рту. Для тех, кто не может ухватить эту концепцию, представьте, как вы вдыхаете воздух через рот, напрямую в лёгкие. То же самое происходит с паром во время кальянной затяжки.
Эта техника даёт много пара на выдохе. Однако, если у вас нет соответствующего сетапа для кальянной затяжки, пытаясь это сделать можно получить неприятные последствия в виде довольно жёсткого тротхита и сильного кашля.
Различия в сетапах для сигаретной и кальянной тяги
Когда дело доходит до сетапа, батареи и моды играют определённую роль, но не основную. Атомайзеры и баки играют решающее значение , когда дело доходит до сигаретной или кальянной затяжки. Атомайзеры и баки без контроля воздушного потока лучше всего подходят для сигаретной затяжки. Те, что имеют контроль воздушного потока, больше подходят для кальянной затяжки, поскольку пользователь может регулировать поток воздуха по своему вкусу. Чем свободнее тяга, тем лучше для кальянной затяжки.Жидкость для электронных сигарет играет огромную роль в сетапе. Большинство вэйперов пользующихся кальянной затяжкой используют жидкость для электронных сигарет с нулевым содержанием никотина, или с минимальным количеством. В среднем 3 мг, хотя есть и предпочитающие 6 мг. Это зависит от вкуса вэйпера, но 6мг максимальная концентрация никотина при кальянной затяжке.
Если собираетесь попробовать кальянную затяжку, то советую начать с жидкости с нулевым содержанием никотина. Использование жидкости для электронных сигарет с содержанием никотина в 8 мг/мл и более может привести к боли в горле и сильному кашлю. В отличии от сигаретной затяжки, где вы можете регулировать количество пара попадаемого в лёгкие, с кальянной затяжкой вы вдыхаете огромное количество пара. Так же жидкости с низким содержанием никотина не дают большого тротхита. Кроме того никотин чувствуете сильнее, при кальянной затяжке. Жидкость для электронных сигарет с 3 мг никотина при кальянной затяжке ощущается как 12 мг при сигаретной затяжке. Так же, кальянные затяжки с 8 мг/мл никотина могут привести к головокружению.
Вкус или пар?
Те кто использует кальянную тягу выбирают пар. Это не означает, что они предпочитают его, но реальность такова, что для получения более объёмного пара необходимо жертвовать вкусом.Это связано с рядом факторов.
Во первых, чем больше пропиленгликоля PG в жидкости для электронных сигарет, тем больше вкуса. С другой стороны, чем больше глицерина VG, тем меньше аромата, но более плотный и насыщенный пар. Таким образом, те кто предпочитают больше пара выбирают жидкости для электронных сигарет с большим содержанием глицерина VG.
Во вторых, более свободный воздушный поток так же снижает вкус жидкости, так как он доставляет больше кислорода к фитилю, усиливая испарение и даёт разряжённый и объёмный пар. Более плотный воздушный поток даёт не такой разряжённый пар и обеспечивает большую концентрацию вкуса во рту.
В третьих, при кальянной затяжке пар не задерживается во рту, а это значит, что у вкусовых рецепторов не достаточно времени, что бы обработать вкус. То немного количество аромата, что осталось в VG не задерживается во рту и не даёт в полной мере насладится вкусом.
Таким образом выбирая между кальянной и сигаретной затяжкой вам нужно выбрать, что для вас важнее пар или вкус? Многие пытаются найти идеальный баланс для обеих сторон с помощью соотношения состава PG/VG в жидкости для электронных сигарет равное 50/50, регулируя поток воздуха на что среднее между, слабой и свободной тягой.
Но хардкорный клоудчейзеры, которым нужен только пар используют чистый VG глицерин без ароматизаторов и никотина.
Итак, что же лучше?
Сигаретная или кальянная затяжка? Какой из способов парения лучше? Сигаретную затяжку предпочитают из-за вкуса; кальянную из-за сильного тритхита и объёмного пара, которые она даёт.Но если кто-то говорит, что какая-то затяжка лучше, то правильный ответ такой: это зависит от предпочтений вэйпера. Никто не может навязывать свои вкусы другим.
Дебаты по поводу того какой из методов луче привёл к расколу вэйперов на два лагеря: ищущих вкус и клоудчейзеров. Оба лагеря часто высмеивают друг-друга, но в конце концов, это всего лишь здоровая конкуренция.
Не важно, кто ищет вкус, а кто большие объёмы пара, важно то, что они отказались от обычных сигарет и встали на путь хдорового образа жизни.
Комментариев нет:
Отправить комментарий